5.第60596619号“白水畈”商标异议案
2023年，国家知识产权局坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入实施知识产权强国建设纲要和“十四五”规划，改革创新、奋发有为，全面推进商标工作高质量发展，商标审查效率稳中有升，质量底色更加彰显。
全年共依法完成商标注册审查719.6万件，商标异议案件审查15.3万件，商标评审案件审理37.3万件，审查、异议、评审抽检合格率均达到97%以上。
商标授权确权环节在强化知识产权源头保护方面的重要作用充分发挥，经营主体、创新主体获得感不断增强。
2024年，国家知识产权局将继续加强知识产权源头保护，持续提升知识产权审查质量和审查效率，继续巩固商标恶意注册行为治理成果，为营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，推动高质量发展提供更加坚强有力的服务和保障。
为强化以案说法力度，引导社会公众树立正确的商标注册观念，多年来，商标局和知识产权保护司联合开展年度商标异议、评审典型案例评选发布活动，共同营造知识产权良法善治浓厚氛围，持续激发各类经营主体内生动力和创新活力。
现对“2023年度商标异议、评审典型案例”予以发布：
【基本案情】
异议人：咸宁市咸安区高桥白水畈萝卜协会
被异议人：武汉市某实业有限责任公司
异议人主要理由：被异议人申请大量与其经营行业无关的商标，缺乏真实使用意图。被异议人抢注异议人在先使用的地理标志农产品名称，易误导公众。
被异议人答辩理由：被异议人未抢注他人商标，其在使用被异议商标时标示了产品产地，不会给公众造成误认。
经审查，商标局认为，被异议商标“白水畈”指定使用于第31类“新鲜蔬菜”等商品上。被异议人在不同类别商品或服务上共申请注册了180余件商标，其中包括多件与农产品地理标志名称相同或相近的商标，还包括多件与景点、村镇名称相同或近似的商标。同时异议人提交的证据可以证明在被异议商标申请之前，“白水畈萝卜”已经做为湖北省当地的农产品地理标志商品进行使用。被异议人虽然辩称其销售的商品来自于咸宁市咸安区高桥镇白水村，但是其并非当地种植户，其将当地农产品地理标志名称作为商标注册不具有合理性。被异议人的上述行为具有抢占公共资源囤积商标的主观意图，已构成不以使用为目的恶意申请注册商标的行为，扰乱了商标注册管理秩序。
【典型意义】
商标法第四条旨在规范商标注册秩序，制止不以使用为目的的商标注册行为。对于抢占公共资源，特别是抢注农产品地理标志名称牟取不正当商业利益的行为予以坚决打击，体现了商标主管机关对诚实信用、健康有序的商标注册和使用秩序的坚决维护。（尹瑜）
声明：yingwu.net鹦鹉知产网 转载此文是出于传递更多信息、利于普法之目的。
