Skip to main content

两个“阿凡提”,究竟谁抄袭?

法律

2024-11-05 12:39 国家知识产权局知识产权检索咨询中心 新闻 1679 更新于: 2026-07-10 18:27 约 3 分钟
字号
两个“阿凡提”,究竟谁抄袭? 来源:中国知识产权资讯网作者:赵瑞科发布时间:2023/10/12 9:43:26 近日,北京市东城区人民法院公开开庭审理了艾克拜尔·吾拉木与北京东方腾飞文化发展有限公司(下称东方腾飞文化公司)起诉吉林文史出版社有限责任公司、北京京东叁佰陸拾度电子商务有限公司(下称京东电子商务公司)、北京启梦扬帆科技发展有限公司(下称启梦扬帆科技公司)、北京博雅文苑图书有限公司(下称博雅文苑图书公司)著作权侵权案。 两原告诉称,《阿凡提的故事》系维吾尔族作家艾克拜尔·吾拉木编著,自1988年开始,艾克拜尔·吾拉木通过搜集整理,再翻译创作,将该故事从原来的500多篇增加到现在的1500篇。《阿凡提的故事大全》自面世以来,被我国各族人民所熟悉,并在世界范围内广为流传。2014年6月21日,艾克拜尔·吾拉木与东方腾飞文化公司签署了《著作权许可使用合同》,将其创作的作品《阿凡提的故事大全》的著作权许可给东方腾飞文化公司。 2017年9月,吉林文史出版社出版了“云凡”主编的图书《阿凡提的故事大全集》(共4册),并由启梦扬帆科技公司、博雅文苑图书公司通过京东电子商务公司提供的电商平台公开销售。 两原告诉称,经仔细统计核对,《阿凡提的故事大全集》涉嫌侵犯原告著作权,多篇文章为全文抄袭,性质非常恶劣,因此诉至北京市东城区人民法院,请求法院判令四被告立即停止侵权并赔偿经济损失及合理开支97万余元。  四被告辩称,《阿凡提的故事大全集》和《阿凡提故事大全》(金、银卷)大多数内容均取自于2005年由湖北少年儿童出版社出版的图书《阿凡提智慧故事300篇》,因此两者并不存在侵权与被侵权关系。阿凡提故事源于维吾尔族民间传说,已进入不被著作权法保护的“公共领域”。《阿凡提故事大全》(金、银卷)中的很多文章篇幅短小,不应视为著作权法保护的作品。原告主张的很多涉嫌侵权的部分,应归属于“思想”而不是表达。京东电子商务公司已下架网上店铺涉嫌侵权作品,不应承担责任。 法院经审理后,未当庭宣判,本报将进一步关注该案最新进展。
标签
法律
扫码阅读

扫码阅读

手机打开本文链接

新窗口打开

本文《两个“阿凡提”,究竟谁抄袭?》的素材转载自网络,涉及的文字、图片及其他作品的版权归原作者所有。如本文中引用的信息涉及第三方权益,可能存在侵权或其他法律风险,请及时与我们联系,以便进行修改或删除。本文内容仅为传递节日祝福、法律知识、新闻动态和企业管理经验之目的,仅供参考。我们尊重作者的观点或立场,但其观点或立场不代表本单位/网站的认可,也不构成本单位/网站的意见或立场。

本文内容不构成任何法律、商业或其他专业意见。对于本文内容的准确性、完整性或时效性,本单位/网站不作任何保证,也不承担因使用本文内容而引发的任何法律责任。信息仅供参考,不应作为具体法律建议或商业决策的唯一依据。用户应根据自身情况,并结合专业意见,作出独立判断或决策。

尽管我们尽力确保所提供信息的准确性和及时性,但不保证其内容的完整性、准确性或时效性,也不承担对其内容进行甄别的义务。对于因使用本网站内容而导致的任何直接或间接损失,本网站不承担任何责任。用户在采取任何行动之前,应谨慎考虑并寻求专业建议。

商标注册
商标分类
商标转让
商标服务
版权登记
发明专利
实用新型
外观设计
执照办理
记账报税
企业注销